تعجب كثيرون من احكام البراءه لمبارك وعصابته و اخرها براءه احمد نظيف و حبيب العادلي و الاحكام القاسيه لكل من ينتمي لثوره 25 يناير .
دعونا نفكر قليلا أليس معظم هؤلاء القضاه قد عينوا وكلاء نيابه في عصر فساد مبارك عندما كان يتم تعين وكلاء النيابه بالواسطه
أليس من توسط لهم كمال الشاذلي و زكريا عزمي و فتحي سيرور و صفوت الشريف
قد يقول قائل القاضي يحكم بالاوراق التي تعرض عليه و أقول ان القاضي يحكم بما أستقر في قلبه و يقينه
ثم أليس من حق المتهم ان يرد اي محكمه حينما يشك بعدم حياديتها ( مجرد شك ) اليس من واجب الاقضي ان يتنحي حينها أليس من واجبه وقف الدعوي حتي الفصل في رد المحكمه فبماذا تفسرون مع حدث من القاضي ناجي شحاته حينما حكم علي دومه دون ان ينتظر الحكم في رد المحكمه
أليس من الواجب ان يتنحي القاضي لاستشعاره الحرج اذا كان بينه وبين احد المتهمين خلاف
الم يكن بينه وبين دومه خلاف
قلتها سابقا لا يوجد لدينا قضاء مستقل بل قضاه مستقلون